"Vinden er min moder" er navnet på en bog skrevet
af den indianske medicinmand Bear Heart. Heri fortæller
han om sin barndom og om hvordan de ældre lærte fra
sig ved at fortælle historier. Når ældre mennesker
kom på besøg, fortæller Bear Heart, så
betød det næsten altid, at de skulle overnatte og
rejse videre næste dag. Så lavede man ved sengetid
en sovekrog til børnene i det samme rum, som de voksne
var i. Det var der en god grund til, siger han, for de forstod
den menneskelige natur og vidste, at børn godt kan lide
at lytte. "De vidste godt, at vi lå og lyttede, selvom
det var meningen, at vi skulle sove, og derfor fortalte de voksne
hinanden legender om vores stamme. De kendte allerede historierne
- de fortalte dem for vores skyld. Bear Heart siger, at han lærte
en masse, mens han egentlig burde have sovet. Historierne indeholdt
også lærdom om, hvad der var passende og upassende
opførsel blandt vores folk, så børnene blev
opdraget på samme tid. Beart Heart mener, at hvis de voksne
havde bedt børnene høre efter, så ville de
have lukket ørerne og syntes, at det var kedeligt, men
det, man lytter til i smug, se, det husker man! Videre fortæller
Bear Heart at han lærte meget af sine forældre, men
at indianske børn lærte mest af stammens ældste.
Drenge blev oplært af enten en onkel eller bedstefar og
pigerne lærte kvindens rolle af enten en faster, moster
eller bedstemoder.
Antropologer finder den "gode historie" hos alle også
såkaldt "primitive" kulturer. Vi har også
i skolen lært om dødehavsrullerne, de islandske sagaer,
Homers "Iliaden" og "Odysseen" og mange, mange
andre udtryk for menneskers evige behov for at fortælle
historien om sig selv. Der kan være mange globale variationer
i forhold til antropologernes egen (vestlige) kulturformidling,
men hensigten er den samme, nemlig at videregive et folkeslags
bærende værdier til den næste generation. Engelske
og amerikanske antropologer har fortalt og skrevet mange beretninger
om fremmede kulturers for dem/os mærkelige måder at
opføre sig på, men den stigende globalisering har
medført, at man i dag i "de varme lande", "u-landene",
"den tredje verden" eller hvad man tidligere brugte
af udtryk, finder folk, der beskæftiger sig med at samle
de komponenter, der indgår i den pc`er, jeg f.eks. skriver
på.
Når projektet "Den Usynlige Pensel" således
har til formål at sætte fokus på og søge
at fremme den proces, hvor børn danner sig deres egne indre
billeder, så skal vi være bevidste om, at vi for det
første kun kan relatere os til vor egen kulturelle kontekst,
når vi læser om de teorier, som vi gerne vil have
udmøntet i praksis og at vi for det andet måske kan
lære noget ved at skue en lille smule videre ud i horisonten.
Bear Hearts familie havde ingen teoribøger, men de kendte
en glimrende pædagogisk metode til at lære børn
noget. Desuden deltog - foruden forældrene - andre familiemedlemmer
aktivt i opdragelsen.
I vor vestlige kultur bliver de fleste børn også
opdraget af både forældre og andre voksne. Hos os
er de andre voksne imidlertid ikke familiemedlemmer, som man er
opdraget til at have respekt for, nej, det er helt fremmede, professionelle
personer, som opdrager børnene og bidrager til deres udvikling.
På grund af vores kommunikativt særdeles komplicerede
kultur bliver en teoretisk referenceramme vigtig for at sikre
en fælles forståelse, som vi kan dele med hinanden
i ord og handlinger. Forskningen, som er grundlaget for teoridannelserne,
har, hvis man ser på spædbarnsforskningen, bevæget
sig gennem forskellige faser. I 1960-70erne studerede man spædbarnets
kapacitet og kompetencer, i 1980erne var det studiet af interaktion
og samspil og i 1990erne var det forskningen i de indre repræsentationer
i forældre-barn-relationen som var i centrum. En af de metoder
til praksis, som (igen) blev moderne er den såkaldte Marte-Meo-metode,
hvor man optager video og sammen med forældrene analyserer
adfærd, deres egen og barnets. For at give os pejlemærker
at se efter i børnenes udvikling, har mange forskere beskrevet
den som et forløb gennem forskellige stadier.
Hvis vi i denne sammenhæng vælger at benytte forskeren
Daniel Sterns udviklingsteori, så foregår der i 3-4
års alderen hos barnet udviklingen af "det narrative
Selv" og perioden kaldes nogle gange "historiens verden".
Sproget er i denne periode i rivende udvikling og at mestre sproget,
siger Stern, medfører evnen til at fortælle sin livshistorie
med alle de muligheder dette rummer for at ændre opfattelsen
af sig selv. Det, at fortælle en historie er forskellig
fra nogen anden form for tænkning eller tale. Det synes
at inddrage en anden tankeform end problemløsning og ren
beskrivelse. (Mange bekymrede tanter har gennem årene haft
problemer med at finde ud af, om barnet var kreativt fantasifuldt
eller blot fuld af løgn!). At fortælle indebærer
at tænke på mennesker der fungerer som handlende individer
med hensigter og mål og som befinder sig i en årsagssammenhæng
med en begyndelse , en midte og en slutning. I denne udviklingsperiode
opnår de fleste børn altså en psykologisk forståelse
af menneskelig adfærd og kan organisere oplevelser og handlinger.
I daginstitutionerne iagttager pædagogerne om barnet kan
indgå i rollelege. Men ved vi altid, hvad der er, vi ser?
Er vi klar over, hvilke "målestokke" vi tager
i anvendelse, når vi vurderer om et barn er alderssvarende
udviklet? De voksne i daginstitutionen har også som børn
gennemlevet denne udviklingsfase MEN det var i en anden tids-
og samfundsmæssig kontekst og med andre teorier at blive
vurderet ud fra. Samtidig er der sket en socialisering, der har
bidraget med et erfaringsgrundlag, som løbende har påvirket
den indre billeddannelse. Stern taler om sproget som et "tveægget
sværd", fordi det giver nye muligheder for kommunikation
men samtidig giver en "adskillelse" fra den umiddelbare
oplevelse. (At skulle vælge ord til at beskrive oplevelsen/følelsen
med kontra selve oplevelsen). Jo flere erfaringer et menneske
har til at korrigere den umiddelbare oplevelse, desto mere konformt
bliver det. Derfor påstår man nogle gange, at børn
er tættere på den umiddelbare eller "ægte"
oplevelse end voksne er.
Hvordan kan voksne styre børnenes erfaringsdannelse gennem
en påvirkning af den indre
billeddannelse? Det kunne være dette spørgsmål,
der skal besvares, før der kan udvikles egentlige læreplaner
for børn i daginstitutioner. I den forbindelse kan det
være vigtigt bl.a. med baggrund i ovenstående, at
skærpe opmærksomheden omkring nogle væsentlige
faktorer:
- Vi ved , at børn har en meget mere umiddelbar oplevelse
af omverdenen end voksne har.
- Vi ved, at vurderingen af børns formåen er bundet
i en kulturel (vestlig) kontekst
- Vi ved, at vore egne erfaringer (hver enkelt pædagog) er
de "briller" vi ser igennem og som samtidig danner basis
for vore egne indre billeder. Derfor "farver" vore fordomme,
det, vi ser.
- Vi ved, at vi behøver en teoretisk referenceramme som basis
for at "forstå" børns handlinger og for
at kunne kommunikere vedr. disse handlinger.
- Vi ved, at vi har problemer med at udmønte teorier i handlinger,
fordi der opstår sproglige unøjagtigheder og overfortolkninger.
- Vi ved, at det er nemmere at få øje på fejl
end på ressourcer - også hos os selv.
Derfor:
- skal pædagogerne være den faggruppe, der værner
om barnets kreativitet med udgangspunkt i de observationer de
gør i dagligdagen
- skal pædagogerne være ressourcespejdere og have tid
til at skabe positiv udvikling for børn frem for at drukne
i administration
- skal pædagogerne have tid til at indgå i faglige dialoger
med andre faggrupper
Når man taler om at skabe struktur i barnets dagligdag,
så er det vigtigt at tage højde for både den
ydre og den indre struktur. Dermed mener jeg, at pædagogerne
i daginstitutionen skaber det rum og de rutiner, som de udviklende
aktiviteter skal foregå i. De indre strukturer er baseret
på substansen i de handlinger, som er udviklende for det
enkelte barn. Observationer af, hvad børn siger og gør,
giver pædagogerne den viden, de behøver, for at blive
opmærksomme på det enkelte barns styrkesider og initiativer,
så pædagogikken kan tilrettelægges med specifikke
hensyn til de enkelte børns ressourcer. Først derefter
kan barnet være deltager i egen læreproces.
Nedenstående observationsskema kan, med alle de ovenstående
faktorer og forbehold in mente, danne grundlag for en dialog dels
mellem forskellige faggrupper dels mellem forældre og fagfolk.
Man er velkommen til at videreudvikle skemaet så det bliver
bedre.
Observationsskema
(Fil: 43 KB)
Hanne Jacobsen, PPR